Representado en ingles, un estimulo para adecuarse a las nuevas tecnologías, mas dinámicas y con conocimientos que ya compartidos de la familia autodesk, tiene la misma aplicación que los programas de formas, solo que mas complejo y técnico, moldeen las alternativas y utilícenlas…
Entre las nuevas opciones que podemos apreciar me parece destacada la posibilidad de dibujar sobre una perspectiva, y manipular la perspectiva misma a nuestro antojo para luego poder incluso importar vectores planos a nuestra perspectiva.
Otro detalle que hay que notar es la capacidad que tendrá el nuevo Illustrator para unir varios objetos en uno, fusionarlos (weld en inglés), ya que en sus versiones anteriores no existe esta función tan útil, y cuando creas un objeto hecho de varios otros, realmente parece que los agrupa en lugar de unirlos (debo decir que siempre me frustró esa incapacidad.
“El ciudadano, un olvidado de su Ciudad”
Propone: Dr. Francisco Ballesteros Guzman
Este espacio alternativo de comunicación se dedicara a la realización de análisis colectivo y social, al respecto de las efectividad y proyección de las Políticas Municipales y de Estado entorno a la situación Metropolitana, permitiéndosele a la ciudadanía una puerta abierta en la propuesta de alternativas de solución a las temáticas urbanas -aun sin resolverse-, que ya no pueden seguirse postergando para el mañana, ni se debe de permitir que se sigan ocultando, ya que estas soluciones debieron de haberse tomado en el ayer. La ciudad de Guatemala, permite que mas de 4.2 millones de personas logren satisfacer sus necesidades precariamente, sin que hasta el día de hoy se hallan realizado proyectos de largo plazo, que permitan a la ciudad ser sostenible para el año 2030 o peor aun, para el 2050.
Los planificadores de la ciudad en el siglo XIX, se permitieron imaginar una ciudad como la de los años 60, previendo las dotaciones de infraestructura necesarias para poder soportar la futura demanda de la ciudad. Hoy en día, es necesario iniciar una discusión abierta, realista que ayude a desarrollar una mejor comprensión de los temas urbanos a todos los ciudadanos.
Todos nos sentimos orgullosos de ser parte del proceso democrático, de ser consientes de haber dado un voto por un sujeto y que esto garantizaría que todos nuestros derechos individuales y colectivos serian respetados por su forma de hacer gobierno.
Como si nada, ya son mas de 20 años de Gestión Municipal, bajo el mismo sentido y visión, sin que aun se logren consolidar los grandes proyectos de esa ciudad para el siglo XXI. Los descuidos y las negligencias intencionales, no han sido una casualidad, son realmente el producto de una planificación obscura que no permite que los sectores populares de la cuidad accesen a una vida urbana mas digna y consecuente con la visión del mundo moderno.
Los temas importantes de una ciudad, tales como el Agua Potable, La Basura, el Alumbrado Publico que aun no ha sido resueltos como se debe y hacer del espacio urbano algo habitable y preparado para el futuro, aun no se han tocado con seriedad dentro de las discusiones. La planificación de la ciudad se le sigue dotando de na maquillaje, de un verse bonito, pero no es mas que esto. Las problemáticas duras de resolver, no se tocan pues están implican, la necesidad de levantar la ciudad, de romperse las calles y las aceras para colocar en ellas la nueva infraestructura que le dará vida a la ciudad del mediados del siglo.
Por ejemplo, la contaminación ambiental es un gran problema de la ciudad. Un estudio reciente reveló que esta ciudad es la capital más contaminada en el Istmo Centroamericano. Esto es causado por la emisión de gases de más de 600,000 vehículos circulando diariamente. Otro estudio reciente reporta que la capital de Guatemala es también la ciudad más ruidosa de Centro América. La Comisión Nacional para el Ambiente ha declarado que el 100% de los habitantes de la ciudad están expuestos al ruido proveniente del tránsito y de otras fuentes que elevan el ruido a niveles por encima de los límites recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS). ¿Sin embargo, cuales son las acciones que ha tomado la Municipalidad en torno a la Salvaguarda de este problema en los últimos años? ¿Ha disminuido significativamente el ruido de la ciudad?
Este tipo de trabajo de previsión y de planificación al futuro, no se hace pues no representa votos, representa incomodidades que pueden ser castigadas con severidad por el ciudadano. Este pensamiento es egoísta y muy arribista, pues es el bienestar colectivo de la generaciones futuras lo que se tiene que principiar a construir. Nuestros abuelos, no dejaron de hacer ese trabajo por pensar en que perderían votos, lo hicieron, sencillamente lo hicieron y nosotros gozamos durante muchos años de esa sana intención de administrar con propiedad la ciudad y el futuro que ella podía ofrecerle a toda la ciudadanía.
La ciudad, avanza rápidamente hacia el futuro, con muchas edificaciones altas que cada día concentran mas a la gente, misma que demanda y explota los servicios a un nivel en que se ha puesto en riesgo de perdida y colapso. La gente se siente tan desencantada que ya no se quiere involucrar en las cuestiones de la ciudad, sin embargo, todavía habemos mucha gente que quiere hacer algo por la ciudad del futuro, convencidos y creyentes que el sistema político ofrece alternativas, que pueden romper con las partidocracias y las monotonías de la administración edil. Hablemos con el corazón, pensemos con el alma y usemos la inteligencia para impulsar acciones de cambio que posibiliten un mejor futuro para la Ciudad de Guatemala.
¡Por una ciudad con Futuro!
He tenido la oportunidad de trabajar con ingenieros y licenciados amigos que tienen un sentido mas amplio o delicado de tendencias arquitectónicas que algunos arquitectos (estudiantes y titulares), estos y otros profesionales juzgan con justa razón; el ego irracional del “arquitecto”, no el ego que sabe y controla su medio; sino el ego que surge de algunos en ser unos grandísimos ignorantes. No podemos negar que aquí no pasamos de los museos Guggenheim, o los primeros trabajos de Calatrava, esta es una enfermedad que cada quien tiene que quitarse, ese vicio de ver solo a un mismo rumbo y acostumbrarse.
Como dijo Nietzsche citando según él, al mas importante arquitecto vivo: «Nada es más ventajoso para la obra de arte que el que quede sustraída al contacto directo y vulgar con lo inmediato y a la línea de visión habitual del hombre. Por el hábito de ver cómodamente queda tan embotado el nervio óptico, que el encanto y las proporciones de los colores y las formas ya no los reconoce mas que como si estuvieran detrás de un velo». El problema es conformarse y no estar conciente de esa conformidad, aquí hay buenos catedráticos de los que se puede aprender por su conocimiento académico o el trabajo en campo, hay que saber aprovechar su cátedra, ó esta la biblioteca aunque limitada por recursos tienen buenos libros y las damas que allí trabajan hacen de su trabajo una destreza.
Algunos catedráticos con buena fe dicen: busquen, investiguen, y en realidad buscar la referencia empírica es la mejor recomendación que se nos da y por lo tanto la mejor alternativa, entonces queda en nosotros seguir ese buen consejo, es eso lo que nos hace crecer y separarnos de la especie. Los de mi generación empezamos con unas revistas de “architectural record” o los portales en Internet de “todo arquitectura”, un paso nos llevaba a dar otro; y resultaba muy edificante comparar lo aprendido con otros compañeros en platicas triviales que a la larga nos otorgaba una gran variedad de conocimiento, y en un momento dado nos dimos cuenta que sin querer estábamos sobrepasando a otros que deberían saber más que nosotros. Tanto diseño gráfico, arquitectura, o cualquier rama de arte estamos propensos a juzgar y criticar; está en nuestra naturaleza, y en verdad no está mal; al contrario nos hace evolucionar el tomar varios puntos de vista, nos hace razonar y nutrirnos de discernimiento, el error desemboca entre las herramientas ó elementos para sustentar nuestra noción, y sin los fundamentos no se puede defender una postura. Si un buen número de personas se hacen a la conformidad y la mediocridad, nosotros tenemos que armarnos de conocimiento, nosotros tenemos que ser el equilibrio, la contraparte de la ecuación para poner el resultado en cero.
esta es una artista grafica excepcional y envueltas en una cuantía de expresión orgánica, con ilustraciones muy cargadas de información, arte, creatividad y belleza.
Pueden revisar su portafolio en:
Saldo en “Dolls”; para Rusia trabajos para leyendas y/o cuentos pueriles, tanto ilustraciones, arte y diseño del libro, grafología etc….
Autor:Arq. David Barrios Ruiz ,
Director Centro Investigaciones Facultad de Arquitectura USAC
por: Tulio Molina
Guatemala es un país rico en arquitectura y arte en general, sin embargo creemos que solo en la capital podemos encontrar cosas bonitas y diferentes, en muchas ocasiones no nos damos cuenta de lo maravilloso que es nuestro país porque no nos interesamos en viajar al interior y cuando lo hacemos somos muy escépticos.
Éste es un pequeño recorrido por tres de los departamentos ubicados en el Nor-occidente del de Guatemala, y una breve reseña de algúnos de sus elementos arquitectónicos.
CHICHICASTENANGO:
Éste es el calvario del municipio de Chichicastenango ubicado frente al parque central, el templo católico. Su estilo neoclásico le da un toque sencillo y simplista a comparación de otras edificaciones coloniales. Dos pilastras adosadas al costado del ingreso y un arreglo en la parte superior, hacen de El Calvario un monumento histórico en pleno mercado central.
Éste es el calvario del municipio de Chichicastenango ubicado frente al parque central, el templo católico. Su estilo neoclásico le da un toque sencillo y simplista a comparación de otras edificaciones coloniales. Dos pilastras adosadas al costado del ingreso y un arreglo en la parte superior, hacen de El Calvario un monumento histórico en pleno mercado central.
QUICHÉ:
En Quiché encontramos un contraste fuerte en cuanto a los estilos arquitectónicos, formas y épocas. Pasando de el museo, con una arquitectura clásica hasta llegar al monumento del parque central.
HUEHUETENANGO:
Pasando también por Huehuetenango encontramos objetos de alto valor artístico. Vemos la tradicional pila central de parque, que podemos encontrar en todos los parques del país. Y vemos monumentos ya con tendencias más contemporáneas a la época.
TOTONICAPÁN:
En Totonicapán fue sorprendente encontrar éste tanque comunal con un detalle arquitectónico colonial. Una pila rodeada de columnas al estilo griego que se encuentra en la entrada principal del municipio.
Por otro lado en el centro encontramos el templo católico que ha sido intervenida por conservadores actualmente.
Proyecto: Monona Terrace (puede ser de Wright?)
Numerosos son los proyectos que quieren resurgir de diestros arquitectos del siglo pasado; un Antonio Gaudí en el desaparecido World Trade Center, o ejemplos del futurismo italiano con los parques de Disney y filmes de Pixar, etc… ahora existe tecnología para enaltecer algunos de estos modelos, el proyecto Monona es un ejemplo sencillo de cómo se llevan a cabo estos con técnicas contemporáneas. Esta edificación es un centro de convenciones, abierto hace más de la década, casi 40 años después de la muerte del maestro Wright.
Originalmente los vecinos y representantes políticos querían un conjunto de oficinas y cortes con el Lago Mendota y este unido con el bulevar “three-block-long” que lleva hasta el “capitol” estatal, la comunidad principalmente quería que Wright manejara este proyecto, querían que se volviera un icono y el lugar convenientemente estratégico daba lugar a un resultado dotado de hermosura, Wright empieza a esbozar una de las ultimas y más grandes visiones, mientras deduciendo las calles del cuadrángulo del “capítol” por huellas y abriéndolos hacia un gran hemiciclo de jardines y fuentes que caminan en una grada elegante abajo hacia el borde del agua. El tamaño y situación de las fuentes hacen eco del “capitol” por los domos, mientras tejiendo el “capítol” y la explanada juntos en una sola, urbanamente es una descascarada y osada composición.
Rompiendo las ataduras que impedían realizar el plan; por la década de los 90’s cedió suficientemente para levantar la edificación, moldeando como grandes olas de hielo junto con las cárceles redondas que caracterizan las molduras exteriores e interiores de la constitución propia de esta obra de arte; áreas accedidas por los escalones dentro de poderosos malecones, muchos piensan que varios espacios no son propios de Wright; principalmente del interior, pero a razón de pocos críticos los cambios son comunes y de oficio “mientras sean pocos”, mas en teoría se mantiene la visión magna del maestro, el concepto básico y la representación morfológica.
En las salas del tribunal pueden entrarse en la terraza más baja y más ancha dónde Wright planea un bulevar abrazando al edificio, que se ensambla a una autopista, planeada para un futuro, las rampas conectan el bulevar, hasta una estación de tren que también esta contemplado, amarres a botes en la terraza mas baja, mas esto la tendencia de sus proyectos a entrar ferozmente por encima del presupuesto, y al final no es más que por un conflicto de intereses, unos supuestos problemas legales, intervenciones políticas, etc… que queda postergada hasta los noventas y de esta forma el tiempo se encargo de la burocracia y de esos dinosaurios inútiles, así mismo permitió que en el proyecto se levantara con elementos estructurales de luces muy grandes. 
